台媒:美台“阿帕奇”武装直升机军售案涉弊

台媒:美令“阿帕奇”装备直升机军售案涉弊资料图:美制裁阿帕奇武装直升机台湾媒体称,垂陆军AH-64E阿帕奇直升机采购案与空军“经国号”战机性能提升案,中监察部门调查发现,军方事前明知不符作战需求,倒是以持续实行,导致过程中起大批财务损失,吃以“发现各机关人员产生财务上不法或无忠于职务上的行”也理由,蒙移送监察部门依法深入调查。按照台湾《共同晚报》9月22日报道,AH-64案代号天鹰项目,“经国号”性能提升代号翔升计划,云豹甲车案代号迅驰列,都是民进党“执政”时的军采购案。天鹰案被前陆军司令胡镇埔告是钱坑,倒是坚持打;迅驰案擅改机炮口径,啊不符作战需求,吃有关单位发现弊端。军方执行这几宗案件还以审计机构的预算决算报告中面临质疑,那阵子以莫名原因下,忽然改变采不符作战需求之铁选择方案,开展研发或购买,审计机构要求防务部门须查明,报进度。关于监察部门的质疑,防务部门没响应。弊案情节重大报道说,“监委”考察后发现,AH-64E航电系统不适用台湾的协同作战环境,闹多件接口无学和台军现有的接口整合,影响作战效能,比如直升机油弹数量,决不能采数字链接,只能改用人工登录,曾经于监察部门提出纠正,然而列为机密案。此外,防务部门要求美方将陆地使用的直升机,加对海上目标辨识功能,然而美方研发不出,正是防务部门以预算撤回,要不然又如当军购凯子,监察部门认为这项采购财务违失情节重大,那阵子决定过程是否涉及弊端,刚刚后续调查中。非具名“监委”说,翔升计划来不法疑虑。那阵子翔升案研发成果,席卷增加航程、隐身踪等多件研发工项,一齐不纳入后续执行的“经国号”性能提升的飞翔展案中,浪费新台币14余亿元(1首新台币约合0.21首人民币)税款。翔升案应用于实际研改的飞翔展案中,发动机推力无法提升,然而机身重量增加,影响战机性能,空军早知研发不符实际要求,然而为行政部门下令,纵按照单全收,尚意味着乐观其成为。“监委”透露,监察部门要请防务部门审查说明,翔升案被以“审计法”先后17长“审计人员发现各机关人员产生财务上不法或无忠于职务上的行,承诺告知该管审计机关,通报各该活动领导处分之,连得由审计机关报请监察部门依法拍卖”,吃报请监察部门调查。报道指出,翔升计划是提升“经国号”战机性能的计划,吃视为陈水扁政府政绩之一,那阵子决定一波三折,每当实施同非尽中摆荡,前面国民党“立委”邱毅就公开指称,汉翔公司当选举前,盖开临时董事会的章程,由此新台币120亿元的飞翔展计划,质疑是钅达震案第二。军方极力否认另据台湾遭受常电子报9月22日报道,台军方代表,陆军AH-64E阿帕奇直升机采购案与空军“经国号”战机性能提升案,称作战效能,啊不违背研发目标,如有要,会见提出完成采购的作用评估报告。台军方代表,“翔升计划”凡行政部门为保障军机研发能力推动的政策性研发案,俱案以“经国号”战机为基础延伸计划,盖低于经费增加空军战力,连保持汉翔航空工业股份有限公司军机研发能力。军方说,“飞展计划”2007年建案三天两头,依照作战所需及翔升计划研发成果,选雷达等7异常网提升装备,连被 2009年至2013年实行台南联队“经国号”战机性能提升作业,翔升计划不违背研发目标和保障军机研发能力政策。